灵宝市法院
小额网贷拖着不还？执行法官有话说！
“法官，我以后不会随意在网络上借款，也不再做类似影响诚信的事了......”近日，灵宝市人民法院执行七组仅用一周时间快速高效执结了一起金融借款合同纠纷案件，获得了申请执行人的高度认可。
2018年1月，祁某通过网络平台从申请执行人处贷款10000元，并签订电子贷款合同，约定贷款分21期偿还，每月还款715.93元。贷款按约发放，祁某未按照约定的还款期限偿还贷款本息被诉至法院。2023年2月，灵宝法院判决祁某偿还原告剩余借款3923.16元及利息。判决生效后，祁某依旧未履行生效法律文书所确定的义务。2024年10月初，申请执行人向法院申请强制执行。
执行七组接到该案后，依法向被执行人祁某送达执行通知、财产报告令等法律文书，祁某在收到上述法律文书后依旧置之不理。10月8日，刘飞法官依法将祁某传唤到院，耐心对其释法明理，告知其拒不履行生效判决的后果，祁某仍心怀侥幸，认为小额网贷拖得时间长了就不用还，而且网络贷款平台和银行机构不一样，不会对自己的征信有影响。见劝说无效，执行法官决定依法对祁某采取拘留措施，直到警车停在拘留所门口，祁某这才意识到问题的严重性，当场联系其母亲履行了全部案款。至此，案件顺利执结。
司法延伸多一点 排解百姓“愁与忧”
“本来想到‘打官司’心里就犯难，没想到在家门口就把欠款要回来了，咱法庭办的案件让我们老百姓既清楚明白，又省时、省力......”近日，在一起借款纠纷案件中，灵宝市人民法院故县法庭承办法官通过判后答疑，向当事人释法明理，多次耐心劝解，最终促使双方达成和解协议并自动履行。至此，案件得到彻底化解，真正实现“案结事了”。
判后释明是践行司法为民宗旨，深化诉源治理和“衍生案件”治理，全面提升化解矛盾纠纷的能力，促进当事人服判息诉和自动履行，提升司法公信力的重要工作。故县法庭在日常工作中不仅注重案件审理过程中的全流程释明和调解，并将判后促执融入办案工作中，不断加深执源治理理念，围绕案件审理中当事人权益兑现问题，灵活适用判后答疑、判后回访、判后促执等举措，延伸司法服务。多措并举的执前和解形式将矛盾纠纷化解在强制执行前，有效减少执行案件数量，实现“纸上权益”兑现。
从矛盾纠纷源头预防到诉前多元解纷，再到简案快审、繁案精审的分层递进，诉源、执源的联动治理……近年来，灵宝法院不断优化“一次性”诉讼解纷，以“如我在诉”“诉讼到我为止”理念，加强“案源”治理，切实发挥在社会治理中的职能作用，前移解纷关口，延伸服务触角，探索建立前端源头减量、中端提质增速、末端息诉止纷的诉源治理三级过滤体系，实现纠纷“终端”与诉讼“前端”无缝对接，畅通“诉前联动防讼、诉中联调化讼、诉后联合息讼”工作渠道，让更多的矛盾纠纷化于未发、止于未诉。
卢氏县法院
温情调解离婚纠纷
“如果离婚已成定局,与其争得面红耳赤,不如各退一步,一别两宽各自安好。”近年来，卢氏法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极探索调解工作新思路，切实提升了人民群众的司法获得感和满意度。近日，该院审判团队成功调解了一起离婚纠纷，双方当事人和平解除婚姻关系。
小美与小帅（均为化名）系夫妻关系，双方于2018年登记结婚，婚后育有一子。因家庭琐事，双方矛盾不断、经常发生争吵，导致夫妻关系恶化，最终小美向法院起诉要求离婚，并争取孩子的抚养权。该案立案后，经过查阅案卷，了解到原、被告双方都有离婚意愿，只是对孩子的抚养权归属以及家庭共同财产的分割存在争议。法官秉持调解优先的原则，在征得双方同意后，组织双方进行庭前调解。调解过程中，双方剑拔弩张，对于孩子的抚养权均不同意让步，在法庭上也激烈争吵，调解一度陷入僵局。调解团队遂分开调解，逐一倾听两位当事人的真实想法，以呵护孩子的健康成长为切入口，希望他们即使离婚了也应共同为孩子创造温馨和谐的家庭氛围，双方最终就地解除了婚姻关系，并在财产分割、子女的抚养权、探视权方面达成了一致意见。
