全国法院学术讨论会是法院审判业务竞赛的最高平台，被誉为法院审判业务竞赛的“奥林匹克”，历届学术讨论会在总结审判实践和司法改革经验、发现和培养应用法学研究人才、提高审判人员的政治素质和业务素质方面，都发挥了积极的作用。它的学术价值和实践价值也日益得到法学理论界和司法实务界的重视和肯定。全国法院第32届学术讨论会围绕“审判体系和审判能力现代化与行政法律适用问题研究”主题，共收到各高级人民法院、新疆生产建设兵团分院以及解放军军事法院推荐的优秀参赛论文1725篇，法院系统外的各界人士参赛论文121篇。本届学术讨论会的论文初评采取一稿三评，在全面比较、认真负责、科学严谨的双向匿名评选基础上，初步推选出30篇一等奖候选论文。本次定评会上专家评委按照评选规则，并经过无记名投票，最终评选出15篇一等奖获奖论文。《类案判断的“三阶法”：规程•标准•方法》（作者：李士得、贾清、李新磊）一文获一等奖，这是河南法院32年以来在该赛事上所获得的第四个一等奖。
