近日，信阳中院民一庭围绕“法治就是最好的营商环境”的定位目标，充分发挥法院调解的职能，通过法官的不懈努力成功调解了一起买卖合同纠纷案件。
2021年3月26日，原告商城县某有限公司与被告夏某于签订了《产品销售合同书》，约定被告购买原告销售的低温谷物干燥机2台及供热系统2台，货款总计38万元。合同签订后，原告按约定向被告供货，被告下欠原告设备款22万元迟迟未支付，原告遂诉至法院要求判令被告支付购机欠款22万元。一审庭审中，被告认为原告出售的设备存在质量问题，向法院提起反诉，要求解除双方签订的《产品销售合同书》。
一审法院经审理查明案件事实作出判决：被告（反诉原告）夏某于本判决生效之日起三十日内支付原告（反诉被告）商城县某有限公司设备欠款22万元及从2021年12月15日起按照月利率1%计算至欠款清偿之日止的利息；驳回被告（反诉原告）夏某的反诉请求。
被告夏某不服，遂上诉至信阳市中级人民法院。
信阳中院民一庭法官李虎接到此案后，第一时间查阅卷宗，了解案情基本情况，考虑到此案是优化营商环境案件，为及时帮企业追回欠款，承办法官积极作为，在审理该案的过程中，多次组织双方当事人调解，由于此案原被告双方争议、矛盾极大，且处于相互极不信任的状态，故调解难度极大。
“这个案件双方当事人矛盾大，彼此之间非常不信任，需要我们多做工作，多协调，将他们的裂缝修补好，让问题真正的得到解决。”对于此案存在的种种问题，李虎从未放弃，他深知，每一起涉企案件都是营商环境对于法院的考验，如果本案草草判决，企业再申请执行，资金不知何年何月才能到位，且案涉设备一直处于故障之中，若不能得到及时修理，另一方企业也无法得以正常运转。故李虎法官坚持做双方当事人工作，李虎及法官助理段昀初通过情、理、法三方面的不懈努力，终于让双方当事人建立起了一丝信任，最后在双方多次磋商之下，终于达成调解协议，企业在最短时间内获得了货款，买受人所购买的设备也在第一时间得到了维修，本案圆满解决。
