「一带一路」与「马歇尔计划」相比有哪些异同?

作者: 时间:2017-05-17 09:41:16 来源: 浏览:500 次
时代背景不同:马歇尔计划时,二战刚结束,世界、尤其是欧洲百废待兴。

没有附加政治条件:马歇尔计划有附加政治条件,方便美国占领欧洲市场。美国为进入计划的国家制定受援国家无条件接受的标准和规则,有还款时限利息还不低。

实施方式不同:马歇尔计划实施了四个财政年度,西欧通过参加经济合作发展组织接受了技术、金融、设备等援助约一百三十亿美元,为马歇尔演说那个年度的美国GDP5.4%。这笔援助以美国为主导,通过赠款、贷款,技术输入和经济援助重建西欧,体现的是一国对多国的援助形式。

参予国构成不同:马歇尔计划将亲苏国家全部排挤在外,为后来形成的北大西洋公约组织提供了经济基础。

内容不同:马歇尔计划是美国对西欧供应货币、技术、物质和政治支援。其中美援资本要求西欧国家只能用于购买美国生产的产品,除此之外还要求尽快撤除关税壁垒,放松外汇管制。受援国要接受美国监督,且把出产的战略物资供应给美国。设立由美国控制的货币对口基金(countrepart fund),将援助资金转成当地货币,保障美国私人投资和开发权利。最终在美国大量对欧出口的情况下使美元成了西欧主要的结算货币。


总地来说,一带一路谋求的是共同发展,人畜无害,没有要对外国人指手画脚更没有谁要对抗谁。