在南京工作的小袁与未婚妻小李想将两人共用的淘宝账号公证为共同财产，作为两人感情的纪念品。结果，其申请遭到当地公证处拒绝，理由是相关法律规定目前尚属空白，公证处也没有办过此类虚拟财产公证的先例等（据6月7日《扬子晚报》）。
在网络经济时代，虚拟财产可用于交易，获得现金收益，许多网络账号还衍生出其他富有经济价值的收益，可见，虚拟财产与实体财产的属性并无实质差异，将个人合法的虚拟财产纳入“其他合法财产”范畴并无不可，虚拟财产应受到同样的保护。而从司法实践看，在一些虚拟财产纠纷案中，法院判决也倾向于对个人合法所有的虚拟财产进行保护。
值得一提的是，南京当地公证处所顾虑的“相关法律规定目前尚属空白”，在今年10月1日后将不复存在——即将实施的民法总则规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”。虽暂无细则，但在法律上已迈出了一大步，也为将来细化留出空间。届时，此等尴尬现象应该可以避免了吧。（据《检察日报》）
