近日，濮阳县法院审结一起民间借贷纠纷案，对出借人按借条上的26万元诉求借款本金不予支持，依法判决借款人魏某偿还实际借款本金14万元及利息。
2015年3月12日，因魏某急需资金向其借款，李甲通过信用社向魏某转账10万元，并收到李甲出具的一张26万元借条，双方约定月息2%。在该26万元借条中，4万元系2012年所发生，因原告家中失火致4万元的借条焚毁，故原、被告对4万元的债权债务关系进行了重新确认。5万元系李甲二哥李乙与魏某之间发生，且该5万元借条至今在李乙处。6万元系李甲所计算的利息，魏某碍于情面又在借条上多写了1万元。借款到期后，经李甲多次催要，魏某均未还款，李甲遂诉至法院，要求魏某偿还借款本金26万元及利息。
法院审理后认为，被告魏某向原告出具的26万元借据合法有效，本院予以认定。但原告实际出借数额为14万元（其中10万元系转账支付，4万元系对2012年原告与被告魏某之间的债权债务关系的重新确认），故对李甲按借条上的26万元诉求借款本金不予支持，认定本案的借款本金为14万元，遂做出以上判决。
