为什么要设立一个民法典日，专门庆祝民法典的诞生？最简单的回答就是，因为民法典是普通民众基本权利最全面 、最集中的体现。在我国传统的公共权力还十分强大、甚至过于强大的背景下，我们强调普通民众基本权利的地位，这一点无论如何都是正当的。如果再补充一些庆祝民法典的理由，那就是，因为该法规定了宪法秩序下人们从事社会日常活动应该遵循的基本条件和法律守则，包括每一个自然人的人身权利（人的身体权利、人格权利、身份权利等等），经济基础的基本运行方式，对于社会每一个机构和个人的安身立命最需要保障的财产关系，人们从事市场交易行为的基本守则，婚姻家庭生活规则，权利受到损害时的法律救济手段等等。这些都是民法典的常规。
我国2020年的民法典，不仅仅规定了传统民法的常规，而且还在编纂指导思想和法律技术方面实现了一系列重要的发展，它清理了前苏联民法理论轻视普通人民权利进而彻底否定民间财富权利的重大障碍，弥补了前苏联民法理论“重政治、轻法理”的痼疾，也摆脱了德国民法理论过于追求体系完美而忽视国情实际的影响，也摆脱了日本民法学碎片化思维 （局部清晰而整体法理不透彻不协调）的影响。域外法学的优点和不足，在我们编纂民法典时都给予了充分的注意。尤其值得注意的是，民法典对当前网络社会条件下出现的必须强化保障自然人名誉和隐私、保护自然人信息的要求作出了积极的反应，建立了相应的规则 。民法典对无形财产、数据财产的规定虽然尚嫌初步，但是也为未来的发展打下了基础。
我国民法典编纂 ，从一开始就贯彻了体系化科学化的技术路线，这就是全国人大副委员长报告中提到 的“讲法理，讲体系”。法典编纂过程中，我们也为消除碎片化思维、自设前提自圆其说的现象 作出了极大努力，也取得了很好效果 。总体而言，民法典在立法思想和立法技术方面实现了一系列突破，达到了现代化国家保障人民权利和市场运行发展的要求。
民法典编纂完成后我本人也做过一些后续的调研。我发现，我国社会对于这个法典的重要性，对它的内容，对它的发展，并没有足够的了解。即使法学界的一些朋友提起民法典，也经常说一些“外行话”。另外一些学者直接或者间接地抱怨说，民法典的热度也应该降下来了。
在依法治国的原则下，民法典发挥着基本遵循的作用，这个作用不是一时一事的，是长久以至永远的。同时，法学界，尤其是民法学家们，应该有自己使命担当。须知民法典的学习和研究，还是任重道远。本人发起民法典日，希望未来更多 的学者和实践家参与。
作者：孙宪忠，第十二届、第十三届、第十四届全国人大代表（代表证号 1095），第十四届全国人民代表大会常务委员会委员，全国人大宪法和法律委员会委员，中国社会科学院学部委员、法学研究所一级研究员，中国社会科学院大学法学院特聘教授。
来源：本文首发于中国法学网2024年6月18日，感谢孙宪忠学部委员授权，转载敬请注明来源。
